唇枪舌剑，为求君子浩然正气；人情法理，铸就神州法治天下。2010年11月26日晚，第六届“金城同达”杯首都高校联合模拟法庭中国政法大学专场在昌平校区学术报告厅举行。
    本场比赛邀请到的嘉宾有我校诉讼法学研究院院长、诉讼法学和证据法学博士生研究生导师卞建林教授，中国人民大学william威廉亚洲官方教授和博士生导师、北京市东城区人民检察院副检察长田宏杰教授，我校博士生导师阮齐林教授以及金城同达律师事务所高级合伙人梁明律师，最高人民法院刑事审判第二庭审判长牛克乾。william威廉亚洲官方分团委副书记兼学生会副秘书长杨婷婷老师到场观看。

    比赛正式开始前，大家观看了本次模拟法庭的回顾以及由莽原话剧团带来的剧情回顾，随着嘉宾的入席，比赛正式开始。
    本次模拟法庭围绕一场故意杀人案展开。在本次案件中，被害人（刘迪）尸体离奇出现在楼梯间，调查却发现被告人吴旭（被害人丈夫）身上惊现妻子留下的34处抓痕伤，而且排除了外人进入刘家的可能，检察院遂就此案向法院提起诉讼。
    开庭准备阶段，书记员宣读法庭规则，合议庭入席，审判长向被告人核实基本情况。法庭调查阶段，公诉人、辩护人、审判长以及审判员以事实为基础，对被告进行提问，公诉方就起诉书指控被告犯故意杀人罪向法庭提供证据并说明证据的种类、来源及证明的事实，提请本案证人并出示相关证词笔录。
    法庭辩护阶段，公诉方认为被告故意杀人罪形成客观条件，证据虽然间接但足以证明被告人就是犯罪人，而辩护人对公诉方的证据有质疑，认为被告从主观到客观都不具备盗窃罪形成客观条件，现有的证据无法证明被告人犯了故意杀人罪。双方唇枪舌剑间碰撞出智慧的火花，专业知识的比拼，对案件把握程度的较量，思维逻辑的角逐，陈述组织能力的竞争，将本次模拟法庭推向了高潮。
    在控辩双方和被告人做完最后陈词之后，法官宣布庭审结束，进入休庭评议阶段。

    在点评环节中，嘉宾们表达了对此次比赛选手的赞赏。他们认为选手们准备充分，表现出色，展示了扎实的专业功底。同时嘉宾也对选手提出了相关建议。卞建林教授指出，举证必须要有针对性，要能够切实证明事实；阮齐林教授则就文学语言方面对控辩双方提出建议；田宏杰教授指出辩方在质证环节的不足；而牛克乾发表了关于双方没有形成庭辩交锋的意见，以及在庭辩过程中双方要抓关键，抓细节，把握节奏的建议。梁明律师表示，此次模拟法庭的成功举办离不开william威廉亚洲官方的大力支持，比赛再一次展现了法大学子的风采。他也对下一届金诚同达杯予以希冀与期待。

    至此，第六届“金诚同达杯”首都高校模拟法庭大赛中国政法大学专场圆满落下帷幕。本次模拟法庭在促进学术进步，增强法科学生的实践能力的同时也促进了我校与中国人民大学之间的交流，增强了两校之间的友谊。

                                                   （文：黄婷立/图：王昱博）