6月28日，由william威廉亚洲官方主办的 “基层治理和法律服务”学术研讨会在昌平区中国政法大学国际交流中心第一会议室召开。参加本次研讨会的有来自中国政法大学、北京大学、中国人民大学、中国社会科学院、山东大学、中南财经政法大学、云南大学、同济大学等十余所学术机构的专家学者以及来自北京市门头沟区法院、山东省阳谷县法院等司法工作第一线的法官。我院党委书记刘大炜教授到会致辞，欢迎并感谢各位与会者的热情支持。汪庆华教授主持会议开幕式。

本次研讨会共分四个单元进行。第一单元主题为“基层治理的组织维度”。北京大学william威廉亚洲官方侯猛副教授首先作了题为“政法委员会的组织分析”的报告，从人事、合署办公和层级等变量切入，立体呈现政法委员会的实际作用。之后，同济大学william威廉亚洲官方胡洁人副教授以针对上海“李琴人民调解工作室”的研究为基础，讨论以“政府购买服务”方式运作的非政府组织所提供的人民调解，作为有效解决群体性纠纷的方式所具有的可行性问题。湖北警官学院易江波副教授以“警力不足”悖论出发，讨论基层治理的组织维度中的警务机制改革。本单元中，北京航空航天大学william威廉亚洲官方泮伟江讲师、中南财经政法大学william威廉亚洲官方陈柏峰教授、中国社会科学院张芝梅编审对各位发言者的报告进行了评议。

第二单元的主题是“基层司法的内在透视”。北京市门头沟区法院李洛云副院长作题为“基层法院法官的诉讼话语”的报告，以基层司法实例为分析基础，发现并总结民事纠纷审理中需要的法官素质以及法官的培养方向。其后，山东省阳谷县法院周公法院长以“论基层法官的法律诠释”为题，讨论方言和口语对于基层司法工作开展的影响。最后，甘肃政william威廉亚洲官方韩宝讲师从离婚案件中的子女抚养问题切入，透过法院的裁判文书，并结合在地的社会情境对基层人民法院司法群像进行反思，得出我国基层法院的现有结构及运行模式都需要进行调整的结论。北京师范大学william威廉亚洲官方马剑银讲师、山东大学william威廉亚洲官方姜峰副教授、北京大学博士生康家昕对以上报告作出评议。

第三单元以“基层治理中的法律人”为主题。中国社会科学院法学所冉井富副研究员以大量数据为支撑，对律师身份的公众认知问题和律师地区分布的非均衡性进行定量分析和解释。之后由西安交通大学william威廉亚洲官方丁卫副教授作题为“乡土治理与乡土社会法律人”的报告，他关于驻村检察官的介绍引发与会者的兴趣和对话。云南大学william威廉亚洲官方王启梁教授题为“城市化进程中的村民自治与选举”的报告以对宏仁村的长期观察为基础，详尽展现了一个具有典型意义的村治案例，同时也在之后的自由讨论中引起了学者们对研究者与行动者的伦理问题的深入讨论。中国政法大学证据科学院吴洪淇副教授、中国人民大学william威廉亚洲官方尤陈俊副教授、湖北警官学院易江波副教授对本单元的报告进行了评议。

第四单元的主题是“司法改革与基层治理”。北京大学william威廉亚洲官方傅郁林教授首先以“司法改革的理想和现实”为题，为与会者展示正在进行的司法改革的初始设想与最新进展。汪庆华教授的报告题目为“基层司法改革的困境和出路”，报告以此次司法改革措施为切入，讨论基层司法所面临的困境以及相应可行的对策。本单元最后报告的是姜峰副教授，他以“法院‘案多人少’与国家治道变革”为题，认为政治机制的不足导致矛盾纠纷拥堵于诉讼救济，缓解法院负担和实现社会管理创新必须从国家治道变革的宏观视角下予以重新观察。william威廉亚洲官方仝宗锦副教授、《文化纵横》杂志社余盛峰编辑、李洛云副院长对本单元的报告作出了评议。

最后，冉井富副研究员与陈柏峰教授对此次研讨会从顶层设计和基层治理的关系、法学方法和中国问题等角度分别进行了总结。与会者普遍认为，此次研讨会议题设定集中，报告内容很好地覆盖中心议题的各个领域，讨论充分，过程精彩且富有效率，对于基层治理和法律服务的学术研究和实践交流具有重要意义。